Julkaisut

-

Tieteelliset julkaisut

  • Weiste, E., Koskela, I., Saari, E. , Lappalainen, K. & Koivisto, T. (2026). Dilemmatic discourses on newcomers in social and healthcare organisations during workplace development programme to solve labour shortages. Humanit Soc Sci Commun (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-09439-3 

    Tutkimuksessa analysoitiin kriittisen diskursiivisen psykologian keinoin, miten vakituiset työntekijät puhuivat uusista työntekijöistä ja millaisia työpaikkaintegraatioon liittyviä ideologisia dilemmoja nämä diskursiiviset käytännöt rakensivat.

  • Levonius, V., Sivunen, A. E., & Saari, E. (2026). ‘Can you see empathy?’ Exploring social media posts as a performance of organisational empathy. Communication Research and Practice, 1–21. https://doi.org/10.1080/22041451.2026.2727322

    Tutkimus osoitti, etteivät hoivaorganisaation somekuvat vain dokumentoi arkea, vaan rakentavat mielikuvaa empatiasta ja empaattisesta organisaatiosta. Yhteinen tekeminen välittää empatiaa selvemmin kuin yksipuolinen toiminta.

  • Ruotsalainen, S., Karhulahti-Nordström, H., Väisänen, V., Lehto-Niskala, V., & Sinervo, T. (2026). How do different work organization approaches relate to quality of care?: A convergent mixed-methods study of Finnish home care employees. International Journal of Nursing Studies Advances, 100724. https://doi.org/10.1016/j.ijnsa.2026.100724

    Tutkimus osoitti, että työn organisoinnilla on yhteys koettuun hoidon laatuun, esimerkiksi hoidon jatkuvuus on tärkeää huomioida kotihoidossa, sillä sen merkitys nousi esiin sekä määrällisistä, että laadullisista tuloksista.

  • Dolničar, V., Berzelak, N., Taipale, S., & Hvalič-Touzery, S. (2026). Integrating Perceived Psychosocial Outcomes Into the Assessment of Telecare Acceptability Among Slovenian Informal Caregivers of Older People: Cross-Sectional Survey Study. JMIR aging, 9, e85534.

    Sloveniasta kerätty kyselytutkimusaineisto osoittaa, että etähoivateknologian arvo omaishoitajille liittyy erityisesti sen kykyyn tuoda mielenrauhaa, lievittää ahdistusta ja vahvistaa turvallisuudentunnetta.

  • Saari, E., Levonius, V. and Koivisto, T. (2026). Rigid or Attentive Practices? Organising Social Programmes in Residential Care. Journal of Long-Term Care, 345–359. https://doi.org/10.31389/jltc.556

    Etnografinen tutkimus tarkastelee, miten työnjako, sosiaalinen media ja toiminnan rytmi vaikuttavat asukkaiden osallisuuden ja yksilöllisten tarpeiden huomioimiseen hoivakotien virkistyshetkissä.

  • Tanskanen, J., Blomqvist, J., Karhinen, J., Hämäläinen, A., Oinas, T., Hirvonen, H., Tammelin, M., Rönkkö, M. & Taipale, S. (2026). Hoivatyö ja teknologia 2019–2024: Iäkkäiden parissa tehtyä hoivatyötä ja sen teknologisoitumista käsittelevän pitkittäiskyselyn aineistoraportti. JYU Reports, (94). https://doi.org/10.17011/jyureports/94

    Kirjallisuuskatsauksen tavoitteena oli kuvata (a) hoitotyön resursseja mahdollisesti säästäviä digitaalisia terveysteknologioita, (b) niiden vaikuttavuuden mittareita ja (c) resursseja säästäviksi todettuja teknologioita.

  • Stiel, H. E. M., Virtanen, L., Bakker, M. M., Heponiemi, T., Kainiemi, E., & Kaihlanen, A. M. (2026). The potential of digital health technologies in saving nursing resources: A scoping review. International Journal of Nursing Studies, 105366. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0020748926000386

    Kirjallisuuskatsauksen tavoitteena oli kuvata (a) hoitotyön resursseja mahdollisesti säästäviä digitaalisia terveysteknologioita, (b) niiden vaikuttavuuden mittareita ja (c) resursseja säästäviksi todettuja teknologioita.