Juha Alho: Mittaamisen tilastollinen laatu oikeudellisessa sääntelyssä

Vaikutusanalyysit ovat vakiintuneet osaksi tietoon perustuvaa päätöksentekoa. Mutta toimivatko analyysit enää jatkuvasti muuttuvassa maailmassa, pohtii emeritusprofessori Juha Alho Oikeus-lehden artikkelissaan. 

Sovellettaessa vaikutusanalyyseja lakien ja säädösten laadinnassa, tulee vastaan käsitteiden määrittelyn, tilastollisen mittaamisen ja tulevien vaikutusten ennakoinnin ongelmia.

Juha Alho avaa näkemyksiään konkreettisten esimerkkien kautta. Esimerkit liittyvät väestöjen määrittelyyn (mm. työttömyys), kuntien valtionosuusjärjestelmään, korkeakoulujen rahoitukseen, regressiotulosten luotettavuuteen, vanhenevan ikärakenteen ennakointiin, koronaviruksen vallitsevuuteen ja elinvuoden hintaan.

Alhon mielestä kauaskantoisimmat vaikutukset liittyvät vanhenevan ikärakenteen ennakointiin.

– Näyttää siltä, että muutumme vanhaksi ja väheneväksi, mutta myös vilkkaan muuttoliikkeen muovaamaksi yhteiskunnaksi. Lainsäädäntöömme on kirjattu lukuisia, sinänsä kannatettavia periaatteita ja oikeuksia, jotka voivat joutua tässä prosessissa koetukselle sen takia, että ikärakenteeltaan vanhan yhteiskunnan kantokyky ei kenties riitä niiden ylläpitoon, kirjoittaa Alho.

Artikkeli

Juha Alho, Mittaamisen tilastollinen laatu oikeudellisessa sääntelyssä. 
Oikeus, Vol 53 Nro 2-3 (2024): Poliittisen talouden oikeus

Lisätiedot
 Juha Alho, puh. 0400 271332,  juha.mikko.alho [at] gmail.com (juha[dot]mikko[dot]alho[at]gmail[dot]com)